在职法律硕士（Juris Master, JM）与法学硕士（Master of Laws, LLM）是我国法学教育体系中两种不同的研究生学位，尽管名称相近，但两者的培养目标、受众群体以及课程设置等方面存在显著差异。以下从多个维度对二者进行对比分析。
1. 培养目标不同
在职法律硕士（JM）主要面向非法律本科背景的在职人员，旨在培养复合型、应用型法律人才。其课程设计注重法律实务与跨学科知识的结合，适合希望系统学习法律知识以辅助现有职业发展的学员。
法学硕士（LLM）则针对已取得法学本科学位的考生，侧重学术研究或专业化领域深造（如国际法、知识产权法等），适合未来从事法律教学、科研或高端法律实务工作的人群。
2. 招生对象差异
| 项目 | 在职法律硕士（JM） | 法学硕士（LLM） |
|---|---|---|
| 学历背景 | 不限本科专业（非法律专业也可报考） | 需法学本科或同等学历 |
| 工作经验 | 通常要求2年以上在职经验 | 无硬性要求 |
3. 课程设置与学习方式
JM课程以实务为导向，涵盖法律基础（如民法、刑法）与行业相关法律（如金融法、劳动法），授课形式多为周末或集中授课，便于在职人员兼顾工作与学习。
LLM课程则更强调理论深度与学科细分，例如开设比较法、法律哲学等专题，学习形式多为全日制，部分院校提供在职选项但学术要求相同。
4. 职业发展方向
JM毕业生通常进入企业法务、政府法制部门或跨领域岗位（如金融、人力资源等），利用法律知识提升本职工作的专业化水平。
LLM毕业生更多选择律师事务所、高校、研究机构或国际组织，从事专业性更强的法律工作或学术研究。
在职法律硕士与法学硕士在定位上各有侧重。选择时需结合自身学历背景、职业规划及学习需求，明确目标后再做决策。
